罗小布老师最近写了一篇《IPTV，盼望你更加聪明！》 ，原稿1万3千多字，从哲学的高度剖析了中国的IPTV业务面临的问题和挑战。 （全文将在近期出版的《中国数字电视》上全文刊登，并同步授权在 中广互联|SARFT.net 网站独家发布）
 
　　本来当晚就是想博客一篇感悟的，无奈道行不深，周末两天时间都没能参悟出来。
 
　　上周五搞了一个关于直播星的主题沙龙，这几天也一直在聊直播星和有线电视的话题，看起来直播星对有线网络公司的压力很是不小。
 
　　近几年，各地有线网络都在数字化改造，其中不少地方都采用了整体平移的方案，因而数字化改造的速度推进的很快。但是，数字化本身并不能盈利，整体平移送下去的机顶盒更是花费了很大成本，现在冒出一个直接可能竞争的对手来，实在是不大好办。
 
　　虽然战斗还没有打响，已经可以看到排兵布阵了。很明显，直播星打算“农村包围城市”，先拿到建设社会主义新农村的财政拨款，为70多万个通电自然村的2000多万用户送去精神文明的同时也就牢牢地占据了中国广袤的农村根据地。
　　
　　经济发达地区的有线网络基本都整体平移完成了，由于送给用户的数字电视机顶盒都不可能与直播星兼容，所以在这些地区，直播星和有线网只能是直面竞争的关系。但是欠发达地区还没有整体平移的有线网络，与直播星就有合作的可能性了。
 
　　笔者个人以为：数字化、双向改造后的有线网与直播星是可以互补的（详见上篇博客：从直播星上天，猜想有线电视的明天），但是问题出在占整体平移花费近80%的机顶盒上，如果合作，那么这些送下去的盒子谁来买单？
 
　　面对直播星的悄然进攻，有线网如何防守？
 
　　有线网数字化之后虽然不能带来直接的经济收入，但是获得了大量的带宽资源，把这些资源利用起来就是财富啊。付费频道只是有线网可开发的增值业务中很小的一部分，目前的付费频道不好做其实应该并不会影响有线网络公司开展更多的增值业务。
 
　　双向互动自然是有线网面对直播星最强的杀手锏！
 
　　有些城市的有线网已经在做互联网接入，但是出口带宽捏在别人的手里，忙活半天好容易上点用户，不久就又因为带宽受限而纷纷离网。
 
　　而IPTV业务目前一直是电信和网通在推动，前不久中国电信还启动了基于IPTV2.0平台近60万的终端集采。
 
　　在灯少的《2008IPTV年中评述》中说：电信重组改变了现有电信运营商的格局，而电信的调整则会多少影响现有业务的步伐，譬如网通在这方面就影响较大，但无论从运营商的战略意图还是IPTV对固网业务的价值来看，IPTV还将是他们的发展重点。从重组后的发展来看，中国电信将是IPTV发展的先行者，而新联通则是IPTV业务的追随者，而移动将凭借其资金实力，将IPTV作为其发展固网业务的主要手段，而为产业发展带来更多的助力。
 
　　看似前有追兵，后有来者，有线网络如何突围？
 
　　虽然还未能彻悟罗老师的《IPTV，盼望你更加聪明！》 ，几日的思考也明白了一些浅薄的道理。
 
　　IPTV将拯救有线网运营商！
 
　　面对直播星，有线网的广播优势就体现不出来了，所以，有线网与直播星在广播电视业务上直面竞争自然要吃亏。
 
　　IPTV就不同了，虽然广电没有足够的出口带宽（我个人以为广电直接做Internet宽带接入直接抢电信的生意也是不靠谱的），但是IPTV业务运营的核心问题并不在接入带宽而是在内容上。
 
　　回想当年的“移动梦网”，Internet的接入带宽也不宽，与电信、网通的接口也受限制（03、04年的SP选择服务器机房的时候应该都很有体会吧），但是移动梦网却能把增值业务做到电信、网通都很羡慕的境地。
 
　　为什么？
 
　　移动梦网是一个Walled Garden，有了围墙，用户就跑不掉了，还能收钱。
 
　　有线网双向改造后做IPTV正是打造Walled Garden的大好机会，内容也不是问题，如果有线运营商能够学习移动梦网最初吸引SP时的合作态度的话，必将有大量的内容搬迁到广电网上。
 
　　当然这时还会有将跨越各地方有线网络公司割据的一个新的角色即将出现——有线网络的虚拟运营商！
 
　　做网络的就应该做好网络本身的工作，总想着抢别人的饭吃就不和谐了。在罗小布老师的文中有这样一段话：中国的哲人老子名言是“道可道，非常道”，旨在顺应自然，吃剩饭、做新饭就是顺应自然；而抢别人的饭，正是老子指出的“反者道之动”，必然招致“物极必反”的反抗，即“天之道，损有余而补不足”。
 
　　直播星来了，有线网去做IPTV吧。